Cisne

ontem um cara estranho me abordou e me disse que eu seria um bailarino clássico fantástico, e que uma vez fez uma foto escondido do meu pé.

de repente passou pela minha cabeça eu apresentando o lago dos cisnes tal qual Natalie Portman no filme que, aliás, é meu favorito.

eu já pensei, algumas vezes, em largar tudo e ir dançar. mas quem disse que a gente precisa se dedicar só a uma coisa, né?

quem aí também achar a dança uma maravilha no mundo e quiser... dançar (num projeto, numa escola, no cuca, sei lá), me chama!

Eu, Brunna

Bem ou mal. Preto ou branco. Doce ou salgado. A sociedade viciou-se no número dois. Pior ainda, em matéria de julgar as pessoas, só tira dez quem for craque em dualidade, quem arrasar no “ou”. É assim que a gente aprende que para fazer sentido, é preciso estar entre o zero e o um. Como no código de base dois (ou binário), lá da matemática.

A tendência é de sermos uma coisa ou outra, isso ou aquilo, etc ou tal. Os limites são chatos. E há um contexto ainda mais delicado: o da identidade de gênero. Sim, aquele que em nada tem a ver com o sexo designado no nascimento; aquele que em nada tem a ver com ter passado a vida inteira usando azul ou rosa; aquele que raramente vira tema de debates.
Se ainda não deu tempo de perceber que enquadrar as pessoas perpetua um sistema falível, é hora de entender sobre outras possibilidades de ser. Esse blogueiro apresenta-lhes Brunna, alguém que vocês deveriam (na verdade devem) conhecer.
A Brunna tá sempre dando close – no CH da universidade e na vida, e reivindica cada vez mais espaços para simplesmente falar. Aliás, falar só não, mostrar-se. Não por ela achar que deve sair por aí dando explicações sobre na segunda estar de saia e na terça de shortinho, mas por julgar necessário um maior entendimento sobre sua identificação.
Bom, o resto do texto tem edição minha e essência da Brunna. Eu deixo ele e abraços também:

“Nem sempre falar de nós mesmos é fácil. Sempre temos coisas que queremos mostrar e outras que queremos deixar só com a gente mesmo. Mas, escrevo esse texto a pedido de um amigo muito querido e por entender que minhas experiências de vida podem refletir de alguma forma na vida de outras pessoas, principalmente as trans não binárias.

Se for pra falar de mim, então vamos começar do começo, certo?

Fui criada na região metropolitana de Fortaleza, em Chorozinho. Antes de me estabilizar na capital morei por alguns meses em Pacajus, Horizonte e um menor período em Itaitinga, todas da região metropolitana também. Estabilizei-me em Fortaleza em 2009 e vim para a capital atrás de reais oportunidades de trabalho, ensino e lazer. Atualmente uma parte da minha família mora em Horizonte e outra ainda reside em Chorozinho.

Ingressei na UFC em 2014, no curso de Biblioteconomia, através das cotas de ações afirmativas. Ao entrar na Universidade já tinha em mente os ideais de liberdade de expressão, de luta por direitos e de real democracia. Mesmo percebendo o escasso debate sobre as pautas de gênero e sexualidade, fi dentro do meio acadêmico que pude me aprofundar nessas questões. Participar do I Encontro LGBT da UFC e do ENUDS, ambos em 2014, me fez dar um up de consciência nesses assuntos e principalmente na questão trans.

Desde 2015.1 uso nome social na UFC e há mais tempo no perfil do Facebook. Quando mudei o nome na rede social, muitas pessoas me perguntavam como eu queria ser chamada e eu sempre tentava explicar a questão da linguagem neutra, da supressão de pronomes e artigos de definição de gênero. As pessoas ainda são muito apegadas aos padrões e vêem a necessidade destes para manter a ordem das coisas.

No meu caso, o gênero é uma quebra de padrão. Acontece que por ter nascido "homem", o esperado é que ao assumir-me trans eu reivindique ser "mulher", contudo, não é isso o que quero.

Homens e mulheres trans lutam diariamente para serem reconhecidos como tal. Mas muitas vezes, devido à genitália e ao gênero dado ao nascerem não conseguem. O ponto das pessoas não binárias é ainda mais complexo: nós não reivindicamos os padrões impostos. Algumas pessoas têm interesse de redesignarem seus corpos à indefinição total do gênero, outras têm preferência pelo feminino, pelo masculino... No meu caso, misturo as coisas, mas no meu tempo e sem cobranças.

Vez por outra minhas colegas de curso, até mesmo minha mãe, me falam o devo fazer. Os palpites sobre onde devo ou não ter pelos e sobre a cor do batom são muitos. Gosto disso, mas fico pensando até que ponto isso traduz uma padronização do que é ser feminino e uma imposição deste sobre mim. Mas sim, tenho preferência pelo feminino, não à toa meu nome é Brunna (o que sempre tenho de ressaltar que é meu nome e não necessariamente um feminino). Também tenho preferência pelos termos femininos por me reconhecer, e reconhecer aos outros, como pessoas (a pessoa/as pessoas). Além disso, vou contra a língua que dá preferência ao masculino. ‘Todos’, por exemplo, não representa ninguém, a meu ver.

No que diz respeito à aceitação, posso dizer que estou caminhando. Na UFC, esse processo foi aos poucos, por questão das pessoas não estarem acostumadas com a nova forma de tratamento. Com os amigos mais próximos houve um pouco de resistência, talvez pelo pouco que se fala sobre isso dentro e fora da Universidade. Com a minha família não está sendo diferente. Minha mãe e alguns irmãos ainda me chamam pelo nome civil, outras pessoas da família, pelo contrário, reclamam e dizem que me chamo Brunna e que é assim que devo ser tratada. 

Eu fico observando: se as pessoas tiverem interesse posso conversar sobre transexualidade, se não fico na minha. Se com uma pessoa eu não tenho mais tanto convívio, pouca diferença vai fazer como ou com que nome ela me trata naquele momento. Porém, se forem pessoas do meu convívio, aí sim, eu me imponho, pois, como é preciso estar no consciente de todas e de todos: "meu corpo, minhas regras".

Reverso?

Cantava Adriana Calcanhoto, lá pelas tantas de 1992, "a música dos brancos é negra, os dentes dos negros são brancos". O que, de imediato, me lembra o filme "Cadillac Records", um fiasco de bilheteria americano e um baita filme, ao mesmo tempo. Fácil de entender, quem pagaria pra ver nas telonas a formação de uma gravadora que desenvolveu a música negra dos Estados Unidos?

No filme, Beyoncé dá um show como Etta James, e peço que excluam aqui a informação de que sou fã das duas. É realmente uma puta interpretação. Só que a Bey, semana passada, sofreu acusações de estar se apropriando da cultura branca ao aparecer de franja lisa e loira. Aliás, não é a primeira vez que isso acontece, pois como dizia a cantora brasileira, de branco os negros já têm os dentes, e está bom demais.

E então, esse argumento dos loirinhos que se sentiram invadidos não lembra algum outro? A mim sim, o mau e velho "Diz que é comunista mas usa iPhone". É tudo digno de vexame, né não? E não passa de mais do mesmo, ou seja: nós temos as nossas coisas e elas não combinam ou foram feitas pra vocês. É ter ódio de ver um instrumento caro e (por isso) tido como melhor nas mãos de quem, para eles, fez voto de pobreza que nem padre.

Curioso é que esse ódio não se transfere aos padres que gravam discos, vendem milhões, cantam pra multidões e, provavelmente também usam iPhone. Claro, o ódio tem destino de classe e de cor. É exatamente por isso que Cynara Menezes, a socialista morena, recebe diárias críticas por se dedicar a um blog que fica em pé pelo apoio dos leitores. Já explicou a própria jornalista, que deixou pra trás oito anos de Carta Capital, "O que eu faço é jornalismo, socialismo é no que eu acredito!".

A blogueira tem sonhos, e eu também. Um deles é estar vivo quando as pessoas entenderem que pensar antes de falar é bom. Vixe. Será que pedir pra pensar vai ser muito até lá? Saberemos.

Música, cinema, cultura, apropriação, ódio, jornalismo, sonhos e tudo o mais que isso queira dizer.

De porta aberta

Ah, coração teimoso
Que insiste em se dar bem
Onde outrora se dera outrem
Ai, coração que persiste
Em sair do casulo
Tão ingênuo mas tão maduro
Ah, coração que morre
Lentamente só de pensar
Em só, pra sempre ficar
Ai, coração que gosta
De se pintar, de se expor
De se mostrar de toda cor
Argh! Coração que não tem asas
Que já sentiu o bem que faz um ninho
Uma vez deu uma de passarinho
Ai, coração doído
Não quer saber de ser, de estar
Mas da próxima vez que vai amar
Ah, coração que vale nada
Mas que se valesse menos
Tinha de amores uma estrada

Ambiguidade sentimental que é culpa da vontade de se aventurar mais uma vez.

Ex

Acreditava que a amizade poderia, e como, começar como um namoro: "Quer ser meu amigo?". Num pedido a alguém que satisfizesse  por completo suas necessidades intelectuais. Um convite, às vezes no escuro, a quem, mesmo tendo outros mil amigos, estivesse disposto a se abrir para mais mil. Juntos viveriam grandes momentos, compartilhariam boas histórias e lugares, chorariam um a tristeza do outro. Mas principalmente, sorririam o quanto pudessem, seriam dois. Por quanto tempo? Talvez uma semana, quem sabe um ano ou vinte. Um "sim" seria o passaporte para a belíssima parceria. E após aquele tempo de flores, quando a desilusão pulasse a janela, as piadas já não fizessem mais sentidos, e os tempos de "nunca pensei" chegassem, só um fim seria solução. Dar vida nova à relação para quê? Tendo tantas outras batendo na porta, tendo a oportunidade de salvar a pureza ainda pouco existente? Fotos manteriam as boas lembranças, cartas no baú carregariam a letra do ex-amigo.
Acreditar, acreditava, mas nada disso punha em prática.

reduzir NÃO É solucionar

Vocês que se dizem a favor da redução da maioridade penal devem saber em quais argumentos estão embasados, são alguns deles:
1. Há trechos bíblicos sustentando alguns parágrafos do projeto, declarando o caráter arcaico de quem acha que ainda vivemos na idade antiga - já que se referem ao VELHO (velho) [velho] {velho} testamento; 
2. Para os defensores, já que uma criança tem o tirocínio de decidir trocar de sexo, não faz sentido a mesma ser isenta de atos criminais, ou seja, tudo o que o conservadorismo teme vira combustível - como a transfobia, e isso é que não tem nexo;
3. Para quem quer a juventude vendo o sol nascer quadrado, a mídia mostra que a maioria dos crimes atualmente é cometida por menores. Só que essa realidade só eles veem, já que a reproduzem sem nenhum número;
4. Os princípios que norteiam o protótipo são de ódio e aversão aos menores que, eu não sei se vocês sabem, não escolheram essa vida. Um pouco de história nunca matou ninguém. Esse assunto é complexo e não deve ser tratado de maneira diferente;
5. Parece que é prazeroso detestar a galera dos Direitos Humanos, e o "coitadismo" propagado por eles só serve mesmo é para passar a mão na cabeça de "delinquente". Bom, esse quinto item eu nem vou comentar;
6. 92,7% da população é a favor da redução, isso baseado em pesquisas para não se colocar a mão no fogo. E mesmo que fossem verídicas, até parece que o brasileiro é o nativo mais instruído da galáxia;
7. "Isso é porque não foi com você!" não existe. Quanta gente passou pelo que passou e nem assim se viu automaticamente a favor, ou seja, isso não é uma regra, não é universal;

Se quiserem sair um pouco da caverna, e sem panelas de rotas desviadas nas mãos, eis alguns dos meus contra-argumentos:
1. Caso a vitória do anacronismo vença, o ciclo não vai terminar. Não tão distante e os líderes do projeto vão "se dar conta" de que com 14 anos, já se pode muito bem ser castigado como um maior. Isso só escancara que, daqui a alguns aninhos, se o filho chutar a barriga da mãe vai ser punido;
2. O crime NÃO VAI ACABAR, pois esta equação não é diretamente proporcional: reduzindo a idade penal não se reduzirá os índices de violência. Não sou eu quem digo, mas países como Alemanha e Espanha até voltaram atrás na decisão, agora, avalie um país de dimensão e população maiores que esses dois juntos;
3. Hoje, quem tem entre 16 e 18 anos age como um canal da violência nas mãos dos grandes criminosos que fazem uso da lei a seu favor - e jamais o contrário. Se essa medida for implantada, jovens ainda mais novos manterão esse canal. Percebe-se que isso é pior, não é óbvio?;
4. A injustiça é a mãe de todos esses males, e alegar isso não é uma forma de justificar os delitos. Mas existe uma coisa chamada "sonhos", presente em toda a nossa juventude, só que (muitas vezes) roubados pelo preconceito, pela desigualdade, pela fome, pela falta de educação, de qualidade de vida e de oportunidades. Repito que o tema é complexo e exige uma solução que não surge assim, de uma idade pra outra;
5. O crime, pegando carona no último item, serve como saída de emergência para tantos problemas, ele alicia jovens que, muitas vezes só querem ter o que outros têm com tanta facilidade. É claro que isso tá errado, mas se nós não vemos o mundo como esses meninxs veem, se não passamos pelo que eles passam e se, principalmente, deixamos o caos na mão dos engravatados, não é julgando que vamos ajudá-los a enxergar outros caminhos; 
6. É preciso abrir os olhos para ver de quem vem o projeto e para quem ele vai servir. Por favor entendam que o filhinho de mamãe que atropela alguém não vai pagar do mesmo jeito que o batedor de carteira mirim. E essa é a mesma lógica da política anti-drogas, funciona para quem?; 
7. Os apoiadores da ideia acham coerente falar de trocentos casos que envolvem menores, mas falar de quantos deles são vítimas da Polícia Militar despreparada ninguém quer. Existe uma inversão de prioridades ao se discutir certas realidades. E não, para a PM não faz diferença a idade do neguinho no alto do morro;
8. A educação, não menos importante, é um tópico gigante nesse debate. São gerenciamentos incompletos, estruturas precárias, professores mal remunerados em todos os sentidos. É tanto que o estudante de ensino médio se acha bom demais pra virar professor. Não valorizam nada que vem da escola, até para implantar biblioteca é preciso de lei. Não educaram, mas querem enquadrar;
9. Nosso sistema carcerário é um vexame. As cadeias brasileiras estão duplamente superfaturadas - são dois presos para cada vaga, além disso, funcionam como escolas de progredir no crime. Vão estranhar quando os jovens voltarem da formação de monstros pior do que entraram, é dar um tiro no pé e esperar até que a hemorragia seja fatal;

Não quero dizer o que é certo, o que é errado. Nem convencer ninguém (o que não seria mau). Menos ainda ser o advogado do diabo que vocês criaram. Se você tem a sua opinião e ela é "A" ou "B", que ótimo. Mas escrevo para quem não tem e não reflete sobre tal. É preciso discutir! 
Se me mandarem adotar um bandido, vai entrar por um ouvido e sair pelo mesmo, aí eu peço, encarecidamente, que usem o dinheiro do salário da Sheherazade para comprar bons livros e largarem a pobreza da falácia. 

"Eu era palavras..."

        Lá pelas tantas da minha primeira década de vida, com meus sete ou oito anos, eu só sabia escrever. Me destacava em redação no colégio, e em casa também. Ainda lembro dos olhos orgulhosos de minha mãe ao receber as avaliações. Eu era palavras.
        Gostava de brincar, embora isso dificilmente ocupasse grande parte do meu tempo. Se me dessem brinquedos de presente, não recusava. Mas nada era mais encantador que ganhar cadernos novos, canetas e mais canetas, folhas dos mais variados tipos e tamanhos - desde que viessem em branco.
        Tinha sim alguns bonecos e carrinhos, e costumava pedir outros à minha mãe. Só que nas minhas mãos, não eram tratados como simples objetos.
        (Dê um herói de trinta centímetros a qualquer criança e conte quantas semanas ele aguentará. Não há homem-aranha, batman ou ranger que não perca um braço até o primeiro mês fora da embalagem)
        Comigo não. Exceto esses que já vêm com suas tramas prontas, eu adorava usá-los como personagens da minha cabeça tão inexperiente. Criar (histórias) e dar vidas era então, mais interessante que um jogo, um ioiô, uma partida mirim de futebol...
        Quando no colégio aprendia uma nova técnica, nas aulas de português e redação que eram as mais esperadas da semana, eu mesclava rapidinho às bobagens que naturalmente já havia inventado. Alguns personagens ainda estão de pé (ou em ótimo estado de conservação - se preferir). Dos impressos, infelizmente me desfiz, sem querer, é claro.
        Hoje, acredito no quão ruim era tudo o que eu produzia. De qualquer forma, qual criança em pleno 2015, trocaria um tablet por papel e caneta?
        "Papel e caneta? Que anacrônico! Isso já era, os tempos são outros..."
        Não concordo nem discordo. Muito pelo contrário. Acho que aplicativos que estimulassem a escrita e a criatividade seriam de um ótimo auxílio. Tô azul de ouvir que essa conectividade toda apenas complementa em alguns hábitos, como o da leitura. Porém, não é o que tá parecendo.
        Vivo com uma prima de oito anos que eu raramente vejo rabiscando alguma coisa, não se tratando de obrigações da escola, o que não conta. E nem seria preciso tê-la em casa para perceber. Semana passada, numa agência da caixa, minha atenção oscilava entre a hora de ter a senha chamada, e o escândalo causado por um loirinho que sequer alcançava a cintura da mãe.
        O motivo não podia ser outro: o baixinho queria o celular, a qualquer preço e grito. Era sim muito esperto para até mesmo dar aulas de interatividade no WhatsApp ou de obter uma boa selfie. Mas, me preocuparia bastante se ele não soubesse ainda soletrar o próprio nome.